Ich fand die Beschreibung des Friedhof ziemlich typisch, aber noch sehr gut- es war sehr atmosphärisch. Ich denke, dass jetzt diese Szene stereotypisch ist, aber vielleicht es war nicht so in Jahre 1952. Es war eine effective und lebendige Beschreibung, und ein gute Zitate war am Seite 59, Zeile 36: "Die Schuhe versanken im Kot, wir Bäche stroemte es ins leere Grab". Die Sänger war auch interessant. Warum nannten sie Schmied ein Teufel?
Hatte Bärlach gewusst, das Gastmann dieser Person von seinem Vergangenheit war? Ich denke, dass Bärlach ein Verdacht hatte, aber er wusste es nicht. Also Gastmann ist ein anderer Mann, der einen falschen Namen benutzt, und jetzt haben wir kennen, dass er Bärlachs Erzfeind ist. Es ist sicher eine Thema in Krimis, ein Person gegen ein andere zu entgegenstellen. Sherlock Holmes und Moriarty ist ein sehr gute Beispiel, und sie gibt oft in Comicbücher, zum Beispiel Superman und Lex Luthor oder Magneto und Professor X.
Bärlach will Gastmann zu Gerechtigkeit für Gastmanns ehemalige Verbrechen bringen, aber was über Schmied? Weil Gastmann eines Verbrechen begangen hat, ist es nicht sicher dass er Schmied getötet hat. Und was über Bärlachs Operation? Dass ist sehr sorglich...
Ich dachte auch an Holmes und Moriarty, als ich diese Kapital las. Wenn es Baerlachs letzte Tat ist, Gastmann zu verhalten, waere es wie Holmes, weil er "starb," waehrend er Moriarty toetete.
ReplyDeleteIch moechte wissen, was in der Mappe war, das so wichtig war.
Ich schaeme mich, dass ich Sherlock Holmes niemals gelesen habe! Aber ich stimme zu ihre Fragen. Was noch werden wir ueber Schmied entdecken? Und was war in der Mappe?
ReplyDelete